Denne ukens leserutfordring dreide seg om såkalt geoengineering, og ble vunnet av HHUiS student Marie med en velskrevet og informativ kommentar.
Det viser seg at dette konseptet kanskje ikke er så "sci-fi lignende" som jeg først hadde inntrykk av. Videre har jeg funnet ut at flere samfunnsøkonomer - inkludert noen av de mest anerkjente og innflytelsesrike innefor miljø- og klimaøkonomisk forskning - har vist sin interesse i dette temaet over lengre tid.
Dersom du ønsker å lære om den samfunnsøkonomiske vinklingen til dette temaet anbefaler jeg å lese følgende artikkel:
Barrett, Scott (2008): The Incredible Economics of Geoengineering. Environmental and Resource Economics 39: 45-54.
Abstract The focus of climate policy so far has been on reducing the accumulation of greenhouse gases. That approach, however, requires broad international cooperation and, being expensive, has been hindered by free riding; so far, little action has been taken. An alternative approach is to counteract climate change by reducing the amount of solar radiation that strikes the Earth—“geoengineering.” In contrast to emission reductions, this approach is inexpensive and can be undertaken by a single country, unilaterally. But geoengineering also has worrying consequences: it may harm some countries; it would not address ocean acidification; it would pose new risks. The fundamental challenge posed by this new technology is not free riding but governance: who should decide if and under what circumstances geoengineering should be used?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar